Advogado Online

Nereu Peplow

Curitiba (PR)

1seguidor109seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Ambiental, 4%

Direito Penal, 4%

Direito à Saúde, 4%

Direito Administrativo, 4%

Comentários

(10)

Comentário · há 7 anos

A exposição indevida da imagem de um acusado antes do trânsito em julgado da ação penal

EPM F · há 7 anos

Um acusado de crime não tem que ser protegido de forma alguma. Crime é uma coisa de ordem pública, a punição tem que ser de conhecimento público, a punição já vem com o epíteto de "exemplar". Por isso mesmo, a exposição da imagem de um acusado de crime é importante, no sentido de dar exemplo, ao mesmo tempo de punir, ao menos moralmente, o acusado, e, claro, servir de exemplo para a sociedade. Nada de proteger rostinho de bandido. Se, eventualmente, após o devido processo legal, ele for inocentado (o que nem sempre condiz com verdadeira aplicação de justiça, pois sabemos quantos culpados estão soltos - e não estão nem ai com sua exposição pública), aí sim, se for o caso, o Estado poderá ser responsabilizado. Isso de Esconder carinha de bandido é papo do politicamente correto, que já deu o que tinha que dar. Encheu. É por isso que a sociedade está refém da bandidagem, pois a lei só vem em seu socorro, não dos inocentes.

2

Comentário · há 7 anos

É crime avisar sobre blitz?

Tatiane Motta Imobiliário e Contratos · há 7 anos

Comete crime se o agente "prestar auxílio ao autor de crime" ficando enquadrado no disposto pelo Art. 348, do Código Penal (Favorecimento pessoal). Desde que, evidentemente, o crime praticado se enquadre também em uma das hipóteses de crime previstas no Código de Trânsito (homicídio, lesão corporal culposa, racha, velocidade acima da permitida.... capacidade psicomotora alterada, dirigir com carteira suspensa, entregar veículo a pessoa não habilitada).... de outra forma não há crime algum a se considerar.

3

Comentário · há 7 anos

Fim do exame de ordem: qual o real interesse do governo e da base aliada no enfraquecimento da advocacia?

Sanzio Peixoto · há 7 anos

Fiz vestibular para Direito em 1971, na Federal, de Curitiba, sem precisar de cursinho. Se neste país se tivesse dado valor e mantido a qualidade de ensino primário (fundamental) e médio, como se dava na minha época, nem cursinhos nem Exame de Ordem seriam necessários para comprovar a capacidade de qualquer ingressante no mercado de trabalho. E esse número absurdo de bacharéis formados no país só depõe contra a qualidade do profissional. Quantidade nunca foi sinônimo de qualidade. O que sai das unisquinas que proliferam por aí não são advogados: são bacharelepípedos.

15

Perfis que segue

(109)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(114)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Curitiba (PR)

Carregando